- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מכללת "עדן" הפרה הסכם בינה לבין לתלמידה- תשיב לה את כספה
לפסק הדין בעניין פרץ אביקר מיכל נ' "עדן" מרכז לרפואה משלימה
"עדן"- מרכז לרפואה משלימה שינה את תכנית הלימודים באופן משמעותי. בכך, הוא הפר התחייבות כלפי תלמידה, ועל כן ישיב לה את כספה בתוספת הוצאות משפט. כך קבע בית-המשפט לתביעות קטנות בירושלים.
התובעת למדה בשנת הלימודים 2006-2007 במסגרת "עדן" מרכז לרפואה משלימה, קורסים ברפואה סינית לשנה א'. באותה שנה למדו 7 תלמידים באותה מגמה, ואולם לקראת תום השנה התברר שמתוך 7 התלמידים נותרו 2 בלבד.
התובעת התלבטה האם להחליף את מסגרת הלימודים בעקבות השינויים האמורים, ואולם לאחר פגישה עם נציג המכללה, החליטה לנסות ולהמשיך ללמוד במקום שנה נוספת.
לאחר שהחלה שנת הלימודים, גילתה התובעת שלאור פרישתם של תלמידים רבים ממסגרת הלימודים, שונתה תכנית הלמודים. בשל צמצום מספר התלמידים אוחדו השנים ב' ו-ג' ומערכת השעות שונתה לחלוטין, כך שהתובעת הופנתה לקורס לרפואה מערבית המיועד לשנה ג' שבו לא הבינה דבר. כמו כן בלימודי הרפואה הסינית צפתה במורה במסגרת טיפולי הקליניקה שלו, ולא למדה באופן פעיל.
התובעת הודיעה למכללת עדן על רצונה לעזוב את הלימודים, אולם נענתה שאין באפשרותה להפסיק את הלימודים, שכן התחייבה ללמוד במשך 4 שנים.
התובעת טענה שמעולם לא חתמה על התחייבות ללמוד 4 שנים, וכי בשל המצב נאלצה לעבור למכללה אחרת - מכללת רידמן, ומאחר שמכללת עדן סירבה למסור לה את גיליון הציונים היא נאלצת לשוב וללמוד גם קורסים שלמדה בעבר.
התלמידה קבלה מוצר שונה מהמוסכם
השופטת יעל ייטב מבית-המשפט לתביעות קטנות בירושלים קבלה את התביעה. לדבריה: " מטעוני הצדדים ברור שבתכנית הלימודים חלו שינויים מהותיים, באופן שהתובעת קיבלה מוצר שונה מהמוצר שעליו הסכימו הצדדים. נוכח השינויים, שנבעו מפרישת תלמידים ממסגרת הלימודים, היתה התובעת רשאית לבטל את החוזה שבין הצדדים, שכן החוזה הופר על ידי הנתבעת".
נקבע, כי טענת המכללה, לפיה התובעת התחייבה ללמוד במסגרת של 4 שנות לימוד, לא הוכחה, וכי בנסיבות העניין, התובעת הייתה רשאית לבטל את ההסכם שהופר, ועל כן היא זכאית להשבת הסכומים ששילמה לאחר שעזבה את לימודיה.
בהתאם לכך נפסק, כי המכללה תשלם לתובעת סכום של 8,040 ש"ח בתוספת הוצאות משפט בסכום של 500 ש"ח. כן חויבה המכללה להעביר לתובעת את גיליון הציונים שלה.
לפסק הדין בעניין פרץ אביקר מיכל נ' "עדן" מרכז לרפואה משלימה
למדור חוזים
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
